к сожалению, у многих осталось чувство, что расследование так и не доведено до конца

главный вопрос-кому был выгоден этот взрыв?

Последние жирные мазки системы Лукашенко просто поразительны. Вначале была грубая,  бессмысленная, беспощадная и поражающе-кровавая финальная точка в последних президентских выборах.  19декабря 2010 года центральные минские улицы были основательно орошены кровью мирных людей. Тысячи избитых, сотни арестованных. Спецоперация – формально якобы пресекающая попытку мифического гос/переворота – была тщательно подготовлена и отрепетировано. Что само по себе шокировало и внутренний, и внешний мир.

Даже самые закоренелые прагматики и циники, рассматривающие любые межгосударственные отношения исключительно через призму получения конкретного дохода, отвернулись от «белорусского царя-самородка». Но ему – этому «самородку» - показалось мало просто пустить кровь своим согражданам в третьем тысячелетии.  На протяжении почти трех месяцев по всей Беларуси шли массовые аресты, обыски и допросы активистов любых альтернативных движений. Не только оппозиционных. Тюрьмы для почти всех альтернативных кандидатов в президенты. Подписки о невыезде для тысяч рядовых активистов. Все это – прямой результат так как называемой «элегантной победы»  человека, которому неконтролируемый никем ЦИК приписал результат в 86% «поддержки. Анализировать данную цифру бессмысленно – в ней нет и толики правды.

После выборов случилось резкое нарастание финансового кризиса в одной отдельно взятой стране. Периодически проблемы возникают в национальных экономиках многих стран. Но Беларусь «заболела» на фоне собственного полного здоровья.  Оказалось, что эта страна – действительно банальный «дотационный проект». Дают деньги – страна живет. Нет – начинаются катастрофические проблемы. Сейчас имеет место резкий рост внутреннего дефицита. Денег нет вообще. Ни на что. Рынки для белорусских товаров постепенно закрываются.  Национальная валюта де-факто девальвируется. Банки отказываются продавать валюту. Обменные пункты закрываются в преддверии банальных людских штурмов. В магазинах ажиотажные очереди и истерия. Продуктовые товары стремительно разметаются. Никто никому уже не верит. Пропаганда не может погасить панические настроения.

Наконец, третий – самый страшный - штрих, объемно характеризующий «лукашенков финал», который уже самореализуется, но еще принесет много больших и малых проблем. Страшный взрыв в перегонах пересадочных станций метрополитена «Октябрьская» и «Купаловская». Беларусь никогда еще в своей новейшей истории не встречалась с таким явлением. Страна не готова к этому ни морально, ни организационно. Это ведь не Москва, которая не единожды переживалачто-то подобное.  А главное – никто не сможет внятно ответить на ключевой вопрос «зачем?». Тем более, что сразу начинали работать странные версии произошедшего.

Взрыв действительно произошел в самом центре Минска. Рядом – действительно расположена резиденция президента Лукашенко. Некоторые наблюдатели из столь банального факта молниеносно сделали фундаментальный вывод – это «теракт, направленный исключительно против АГ.» Прежде, чем я продолжу, просто задам элементарный вопрос – «а разве АГ. Лукашенко когда-либо в своей президентской жизни ездил на метро? Разве для проезда его кавалькады улицы Минска не «чистят» от зевак?»  Нелепые вопросы и нелепые ответы – убивать простых людей ради устрашения человека, никогда не пересекающего с этими людьми и имеющего самую большую личную охрану в Европе?

Белорусская пропаганда (очень, кстати, примитивная и рассчитанная исключительно на внутреннего пользователя, который почти не имеет информационной альтернативы, а потому потребляет примитивизм) пытается увязать взрыв и резиденцию в единое целое. И ключевой вывод: «это, несомненно, теракт, рассчитанный на страх Лукашенко».  Согласен, теракт. Вопрос – чей?

Сразу о главном. В Беларуси сегодня нет никаких реальных подпольных групп. Вообще нет. В Беларуси нет «горячих точек», провоцирующих какую-либо напряженность. В стране нет межнациональных, межрасовых, межрелигиозных, иных конфликтов. Это (приходится повторять) не Россия с ее множественностью линий напряжения. Беларусь не ведет никаких войн.  Ни внутренних (подобных чеченской), ни внешних. Внутри белорусской оппозиции нет радикальных течений. Это, уж поверьте, стопроцентно.  И оппозиционеров местных  – как профессиональных революционеров – не существует уже лет десять. Единственный из «новейших беларусов», кто реально мог составить какой-то радикальный революционный  план – первый вице-спикер парламента Виктор Гончар – кроваво исчез осенью 1999 года.

Почему исчез? Вопрос сегодня так не стоит. Вопрос стоит иначе: когда энная (хорошо известная) группа людей даст показания по факту его исчезновения. В любом случае, если говорить о сегодняшнем дне, то после масштабного разгрома оппозиции, инициированного взбешенным Лукашенко в декабре прошлого года, ее сегодня в Беларуси вообще нет. Или – если хотите -  вся она на домашнем аресте. Или в бегах за пределами страны. Или просто дрожит. Или спит. Итоговый вывод в этом случае, между прочим, не требует особого интеллектуального напряжения – в современной Беларуси априори (на сленге Лукашенко – «в натуре») нет альтернативных групп, способных обеспечить реализацию задачи,… в результате которой гибнет 12 человек и 149 получают тяжелые ранения.

А что есть? Как версия. Мощная, ресурсно насыщенная, но интеллектуально крайне слабая спецслужба – название роли не играет. Она сейчас в Беларуси, по сути, единая – а все стандартные и классические  силовики (КГБ, МВД, Госконтроль, Генпрокуратура) выполняют, скорее, оперативно-обеспечительные  функции при этой спецслужбе. Между классическими силовиками, конечно, периодически вспыхивают жестокие войны  за право «крышевать» того или иного бизнесмена. Впрочем, суть не в этом. А в том, что у Лукашенко к сегодняшнему дню возникла просто таки неразрешимая проблема – как обеспечить ресурсами собственный четвертый срок?  А проблема – если судить по тому, что происходит в белорусской экономике – действительно убийственная. Еще и не доигранная до конца.

Так, во-первых, именно в эти дни (сегодня/завтра) условный Совет министров Еврозоны должен был провести голосование… по введению жестких экономических санкций против Беларуси. В связи с масштабными издевательствами Лукашенко над собственными согражданами. По сути, речь шла о полном закрытии рынков для Беларуси. На фоне того, что и россияне нынче весьма жестко (в финансовом плане) разговаривают  с АГ – итоговый тренд абсолютно понятен. Жесточайший коллапс в считанные мессы. Вторая проблема: стремительный  рост социального недовольства. Люди уже буквально готовы штурмовать магазины, банки, обменники, рынки. Их сильно напрягает игра с валютными курсами и начинающийся дефицит товаров в магазинах. Социальное недовольство в таком масштабе – это не привычная для Лукашенко игра-избиение тысячи-другой оппозиционеров.

И оно уже становится неуправляемой. Ресурсов ведь действительно у страны нет. Третья проблема: Лукашенко нужно все-таки поставить эффектную точку в арестном триллере, которым завершились президентские выборы. Об этом я уже говорил – людей брали пачками, сажали в «американку» (СИЗО КГБ), не допускали адвокатов, пытали. Теперь все это необходимо оправдать. Просто взять и сказать,  что безоружные люди готовились совершить переворот и при этом штурмовать милицейский спецназ – нелепо.

Теракт в метро – идеальное, как это ни цинично, грубо и мерзко звучит – технологическое решение.  Для внешнего пользователя – «в Беларуси начинает поднимать голову некий радикализм. Его природа пока неизвестна, но вывод очевиден:  только неизменный Лукашенко - гарант стабильности. А значит, надо закрыть глаза на его кровавые действия и поддержать финансово». И кто с этим тезисом выйдет на публику? А скажем те же литовцы из условного пропрезидентского бизнес-пула, все еще пытающиеся приватно договориться с Лукашенко о большой собственной бизнес-игре. Естественно, консолидированное европейское решение о «закрытии для Беларуси рынков» будет отложено на неопределенное время.

Выгода? Выгода. Но для кого?  Дл внутреннего пользователя – немедленное ведение чрезвычайного положение, резко запрещающего все эти попытки добраться… до обменных пунктов. Или как-то выразить свое возмущение.  Вполне осязаемые дивиденды. И еще кое-что. Есть такой человек – Виктор Лукашенко (старший сын). Не очень большого ума человек, но очень большой агрессии. И без всяких моральных ограничителей. Именно он нынче контролирует, скажем так, силовое крыло клана/семьи Лукашенко. Не сам по себе. Не самостоятелен он, конечно. Без Папы ничего не делает. Но нити держит. Нити, явно ведущие к организаторам. Идея теракта, место, подготовка, способ и последующее тотальное отключение мобильной связи по всему городу – прямые указания на то, что все это жестко контролировалось и преследовало базовую цель – провоцирование максимальных панических настроений.  О стрелочниках, которых уже скоро «поймают», речь вести не будем. И о «внешнем следе», о котором уже заявил Лукашенко-старший, тоже. Из-за очевидной нелепости.

Разумеется, никаких утверждений. Все-таки речь идет о президенте соседней страны. Просто элементарный анализ плюсов и минусов для конкретных людей. Ничто (или, если хотите, Никто) ведь не может осуществлять тщательно продуманные теракты. Теракты – даже постановочные – это всегда  чья-то конкретная задача с далеко идущими планами. И всегда ведь есть вполне четкий ответ – кому это выгодна именно сейчас и здесь? Применительно к Беларуси – никому (категорически). Кроме одного человека. Хитрые глаза его уже семнадцать лет надоедливо и нагло взирают на утомленных и морально/искалеченных людей с безальтернативных пропагандистских плакатов.

Вопрос теперь - после того, как человек пустил большую кровь - только в том, как именно этот человек закончит свою странную карьеру. А вариантов-то у него не так много. Всего два. «Путь Милошевича» (через публичный и очень унизительный международный суд, который, несомненно, докажет и причастность к эксцессам, и наличие огромного личного состояния). «Путь Чаушеску», когда толпа, доведенная до исступления маниакальными желаниями этого человека удержаться у власти любой ценой,  просто растерзает его.  Увы, авторитарные режимы – и сегодняшние события в Египте, Ливии, Тунисе, прочих странах – неизменно заканчиваются кровавыми трагедиями. Таков исторический закон. Беларусь идет по этому пути. И чем дальше, тем более полными становятся… реки крови.

Автор: Михаил ПОДОЛЯК

, Павел Знавец

Но сегодня не об этом пойдет речь.  Повторюсь, по-прежнему  власти не представили  ни одной убедительной прямой улики,  указывающей на то, что Коновалов – исполнитель данных преступлений, а Ковалев – его пособник. За исключением отпечатков пальцев в  невзорвавшейся в 2008г. бомбе у стелы, упакованной в пакет от сока «Садочак». Но и по этой улике остались вопросы.

Сегодня речь пойдет о других фактах, требующих безусловного подтверждения или опровержения.

Итак, вернёмся к фактам, которые мной не затрагивались в прошлой публикации. Но которые остались до конца невыясненными.  Выделю несколько из них и связанных с ними обстоятельствах. Их безусловное установление или опровержение позволит, по крайней мере,  утверждать о степени самостоятельной причастности Коновалова и Ковалева к взрыву в метро 11-го апреля  2011г.

Для следствия и суда было бы, по крайней мере, логичным списать на Коновалова и Ковалева и витебские  взрывы 2005г..  Но этого в итоге не случилось. Как и не было установлено ряд существенных моментов( например, не установлены лица, у которых бомбисты покупали тротил и др.). Мы, похоже, уже так и не узнаем о тех истинных взрывниках,  которые потренировались в Витебске.

Итак, перейдем к главным, до конца не исследованным фактам, порождающим сомнения.

Факт второй.  Отсутствие следов на  всем теле и одежде Коновалова

Как умудрялся  «бомбист» Коновалов работать в кустарных условиях небольшого подвала над изготовлением взрывных устройств, не имеющих, по словам представителей власти,  «аналогов в мире» и не оставить на себе и одежде никаких следов? В это трудно поверить. Впрочем, один из «независимых» журналистов Сацук высказал предположение, что он мог сходить в баню и сменить всю одежду так,  что никаких следов химических веществ не останется. Но если это так – то это легко установить: и саму баню, и время её посещения, и место выброшенной одежды, и…

Впрочем, нет смысла продолжать. Даже студенту-первокурснику  юрфака  изначально твердят, что преступлений без следов не бывает. Тем более таких,  длящихся во времени. Так что факты и улики нужно было обществу предъявлять. И их предъявили.

Но что предъявили? И как?  Остановимся чуть подробнее на главных  представленных следствием  “уликах”.

1)  Видеозапись камер наблюдения в метро. По ней даже предположить невозможно, что человек с сумкой – это Коновалов. И тем более утверждать, что в сумке было взрывное устройство. В общем, видеозапись ничего не проясняет – лишь напускает тумана и будоражит общественное мнение: дескать, кого-то словили. Кстати, ранее материалы расследования  никогда не вбрасывались в общество по ходу самого следствия. Да ещё по таким сверхважным преступлениям. Держались тайны следствия. А тут что-то в лесу сдохло?  И обществу решили предъявить этот  “туман с комментариями” и очерченными компьютерным способом кружочками.

2) Подвал-лаборатория Коновалова. В ней, якобы, были изготовлены не имеющие аналогов в мире  взрывные устройства. Побывавший там журналист Олег Груздилович допускает вероятность того, что такое возможно. Я – нет.  Коновалов мог что-то там химичить, паять и т.д. Как это делают, кстати, многие подростки, радиолюбители( о себе я писал), химики  и прочие.

Но чтобы сварганить такого рода опаснейшую взрывчатку? – Это, полагаю, невозможно. Да и предъявленное обществу видео с содержимым этого подвала-лаборатории напоминает постановочный характер. Например, зачем Коновалову  было туда тащить несколько огнетушителей? Он что, Плюшкин? Ведь взорвись что-либо – он и одним не успеет воспользоваться. Коновалов там, вероятнее всего,  химичил,  мастерил  взрывпакеты и т.п., но сделать такого рода бомбы – это вряд ли…  Не буду, впрочем, гадать и  отвлекаться на другие “странности” уникального подвала-лаборатории слесаря  Коновалова, представленной на обозрение обществу.

3)   Биоматериалы(отпечатки пальцев) Коновалова на невзорвавшемся(2008г.) у стеллы взрывном устройстве, упакованном в пакет от сока “Садочак”.  Согласен с Сергеем Марцелевым: не в стиле  “конторы”  заниматься  такого рода фальсификациями. О возможных фальсификациях со стороны МВД, которое также активно искало бомбистов – промолчу. Потому как не знаю. И не вполне доверяю.  Поэтому ещё чуть  подробнее о сомнениях.

На бомбе 2008г. помимо отпечатков Коновалова были и другие отпечатки, в том числе и людей со спецслужб. Личности которых не устанавливались судом. И, насколько известно, не допрашивались и т.д. То есть,  это целиком укладывается в версию кураторства над Коноваловым. Сам Коновалов мог помогать куратору( или кому-то ещё) на заключительном этапе транспортировки бомб (в виде пакетов от сока “Садочак”) к месту предполагаемого взрыва.

Ведь стрёмно и страшно самому куратору нести бомбу в пакете от сока в людное место, где много милиции и могут “прошманать”. Куда безопасней поручить это сделать другому.  Например, Коновалову  или кому-то ещё. И  вознаградить за риск. Этим можно объяснить появление среди других отпечатков на бомбе от “Садочка” также отпечатков  пальцев Коновалова. Если они действительно были изначально – в чем по-прежнему нет полной уверенности. При этом кураторы  могли использовать взятого на крючок лоха-химика Коновалова,  вслепую. Т.е. не посвящая  его в суть своих  зловещих планов.

Почему одна из 2-х бомб  2008г. не взорвалась? Случайно ли это? Вопросы риторические.

Одна из версий: кураторы, зная увлечение Коновалова химией и пиротехникой, использовали его за деньги или другие посулы в своих целях..  И поручили ему  занести к стеле  обе бомбы: неисправную  пакет-бомбу  “ Садочак вместе с исправной бомбой, которая и рванула.

Поскольку в результате следствия и почти поголовной дактелоскопии Коновалова  вовремя не вычислили( по причине “разгильдяйства” витебской милиции)  -- организаторы спланировали следующий грандиозный взрыв.  Который и произошел в метро, повергнув общество в шок и психологический ступор, а мир – от растущего осуждения режима в Беларуси  к состраданию  в отношении её граждан.

Журналисту Олегу  Груздиловичу бдительные витебские  “менты” шептали о наказании “разгильдяев”. По их словам, понес незначительное наказание и участковый инспектор, курировавший дом Коновалова.  Ничего удивительного! А что им ещё шептать? Ведь за такое “разгильдяйство”, повлекшее особо тяжкие последствия – должен был быть громкий судебный процесс над всеми виновными в такой халатности. И они должны были получить максимальные сроки наказания, так как такая халатность была совершена во время расследования особо тяжкого преступления – взрыва у стелы “Минск –город- герой” на массовом. мероприятии с участием главы государства.

Но такого громкого  процесса не было. Был лишь закрытый и странно долгий процесс, закончившийся вынесением довольно мягкого приговора.. А шептания местных витебских “ментов”  в данном контексте вполне логичны и объяснимы.. Надо ведь внушить журналисту “Свободы” с помощью таких  шептаний версию о  полном раскрытии нашумевших громких преступлений, связанных со взрывами у стелы и в метро.

Приведенное выше мной допущение, по крайней мере, имеет четкую логическую основу. В отличие от абсурдного мотива Коновалова-Ковалева — “человеконенавистничества с целью дестабилизации обстановки и самореализации себя”, представленного властями. Как известно, наше  общество из психологического ступора до сих пор так и не вышло.

Впрочем, есть момент, позволяющий вообще сомневаться в наличии этих самых отпечатков- биоматериалов Коновалова на невзорвавшейся бомбе-2008г. А именно то, что на Коновалова так и не  повесили взрывы в Витебске. Хотя это выглядело очень логично. Ведь списать всё на химика-самоучку Коновалова и таким образом, закрыть и эти безнадёжные висяки – это просто блеск в работе правоохранительных и судебных органов. Высший, как говорят, пилотаж! Но даже такой судья, как Федорцов, о личности которого чуть позже – на такое не пошел. А это для меня выглядит очень странным, учитывая личность судьи Федорцова, который готов был пойти на всё.

Коновалов  косвенно причастен к взрывам  2008 и 2011г. Но его причастность—возможно слепая.. То есть, он мог знать и догадываться, а мог и не знать, для каких целей его используют. По мотивам Коновалова следствие  вообще ничего не установило. И не утруждало себя в этом. А ведь в таком возрасте, как у Коновалова и Ковалева , главное—получить деньги за порученное дело( даже рисковое, не важно какое), поразвлекаться с девушками на них , повеселиться и попить водки.

Предъявленный обществу мотив бомбистов – мотив  “ненависти к обществу и всем людям“ – не выдерживает критики. Но если принять  эту   “ненависть” и “дестабилизацию” в качестве мотива  – в таком случае бомбиста Коновалова и его сообщника Ковалёва  надо было отправлять на лечение в “Новинки”.  А не признавать их вменяемыми и поспешно расстреливать.

Коновалов в суде уже выглядел невменяемым человеком, т.е. лишенным воли, инстинкта самосохранения  и стремления к жизни. Это было очевидным для всех. Ведь даже закоренелые маньяки-убийцы до последнего цепляются за свою жизнь. Такое  абсолютно безразличное отношение Коновалова к жизни – либо следствие воздействия психотропных веществ и методик для слома психики.человека, либо действительно наступившая психическая болезнь. 

И в том, и в другом случае  Верховный Суд  в лице председательствующего по делу -- судьи  А.Федорцова обязан был прежде чем решиться на применение крайней меры для обвиняемых – смертной казни, ещё раз обратить внимание на абсолютно неадекватное, не имевшее аналогов в современной судебной практике поведение обвиняемого. И назначить Коновалову повторную комплексную независимую психиатрическую экспертизу. Которую поручить провести минимум двум или более психиатрическим  учреждениям Республики Беларусь.

А применение смертной казни  при таких обстоятельствах к пытавшемуся защитить свою жизнь и доказать свою невиновность Ковалеву, сохранившему вменяемое состояние и не признавшего свою вину – это персональный выбор   судьи Федорцова, продиктованный его иррациональным страхом.  Федорцов  из-за страха перед самим собой и стремлением любой ценой услужить действующей  власти давно лишился, скажем мягко, всяких жизненных принципов.

К сожалению, не всё для спасения жизни Коновалову сделал и его адвокат --Дмитрий Лепретер. Он из-за страха, зависимости от властей либо по другим причинам также не потребовал дополнительного независимого психиатрического обследования своего подзащитного непосредственно перед оглашением приговора.  Судя по поведению Коновалова и его последнему слову – это было бы не только оправдано  с юридической точки зрения, но и моральной. У адвоката Д.Лепретера был такой последний  шанс – попытаться спасти жизнь потерявшего  вменяемость  бомбиста Коновалова.

Д. Лепретеру следовало в  очень жесткой форме перед оглашением приговора  в связи с  совершенно нехарактерным, необычным и неадекватным поведением своего подзащитного Коновалова  предъявить суду соответствующее письменное ходатайство. Он этого не сделал. Что указывает на  абсолютно ничтожную роль адвокатов в беларусских судебных процессах.

Ну а то, что  в итоге совершил  судья  А. Федорцов  -- потребует в будущем своей правовой квалификации и юридической оценки.

Отвечая на вопросы журналистов 16 апреля, Александр Лукашенко объяснил, почему посетил место взрыва сразу после трагедии. Президент считает, что человеческих жертв могло быть гораздо больше. Глава государства также рассказал, что меры общественной безопасности в стране будут усилены, но должны измениться и сами люди.

"Важно другое, мы должны это понимать: Господь нас пожалел. Почему я пошел туда сразу? Для меня было важно, понимаете, у меня выхода другого не было. Я сразу понял, что эти вот валюта, продовольствие и так далее, и подумал: ну, наверное, воспользовались ситуацией, чтобы еще больше напрячь и дестабилизировать обстановку. Я должен был видеть своими глазами, – подчеркнул Александр Лукашенко. – Выходя уже оттуда, я понял, что нас Бог пожалел. Одно – метровая воронка, проломлена была платформа вся. Значит, главная сила взрыва пошла туда. Другое – что под скамейку он взрывное устройство положил. Скамейки просто не нашли. То есть и вверх пошел взрыв и разорвал скамейку на куски. И третье, я когда подошел к вагону, там в два кулака… огромное поражение, в кулак дырки. Я стою и думаю: а если бы это все рвануло в массу людей? Там бы больше погибло. Там бы было как в Москве – минимум 50, а то и под 100. То есть нас еще Бог пожалел. По голове так вдарил, чтобы мы не расслаблялись, но пожалел. Да, погибли люди, беда, но могло бы быть в 10 раз больше".

"Второе счастье, что мы смогли нарваться на этих подонков. Потому что дальше были бы другие преступления, целая цепь, - отметил Президент. - Третье – ведь эту взрывчатку привезли в дом. Взрывчатое вещество такое, что неосторожное обращение - и мгновенный взрыв. Что и произошло 3 июля. Когда мы обнаружили невзорвавшееся второе устройство, это было не второе, а первое. Первое не взорвалось, а второе взорвалось, и наш взрывотехник, парень-оперативник, взял это вещество, немного, чтобы на анализ отвезти, ему оторвало пальцы. Малейшее неаккуратное обращение – и взрыв. И специалисты из России говорят: мы такого не видели. Израильтяне тоже. И вот они сидели и изучали это взрывное устройство. Мы им все данные дали, чтобы в мире знали, что и такое можно".

"Он привез, в квартиру отнес. А если бы в квартире взорвалось? Что бы осталось от этого дома многоэтажного? И тут нас Бог пожалел", - сказал Александр Лукашенко.

"И очень много-много вот таких вещей, о которых я просто сейчас не смею говорить. Или, допустим, мы обнаружили там, по месту жительства, в подвале дома лабораторию эту, где делали взрывные устройства. 190, по-моему, предметов оттуда изъяли, в том числе и эти шарики (и на квартире в Минске, и там), арматуру, - подчеркнул глава государства. - Все нашли, все элементы. Те, которые после взрыва нашли – такие же элементы. А если бы там рвануло, в этом подвале, как в Москве когда-то и в других городах было?! Что бы осталось в Витебске от этого дома?".

По словам Президента, "слишком много было подобных вещей". "Поэтому для меня важно, что прикрыл он нас на этот раз, пожалел Господь".