Беларусский Свободный Форум ByVybary

Беларусский Свободный Форум

Объявление

НАШ ФОРУМ ВЫСТУПАЕТ ЗА АКТИВНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С ДРУГИМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ТРИБУНАМИ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Беларусский Свободный Форум » Актуальные темы » Вывод, который напрашивается

Вывод, который напрашивается

Страница:   1 2 3

Сообщений 41 страница 59 из 59

41

  • Автор: INFO
  • Участник
  • INFO
СерегаБел написал(а):

...Не вняли, увы...Прекращайте эту муть постить и перепечатывать декларативную нормативку, ибо это уже не форум...а насыщение фейком демократии и имитации посещения сайта... Теория оглупления и потери пятого поколения...

интересненько, а кто это такой умный , и так считает- покажите личико, ГОль-читай!

42

INFO написал(а):

интересненько, а кто это такой умный , и так считает- покажите личико, ГОль-читай!

Вот он - я... Мотивируйте, аргументируйте..."впечатляйте"))...

43

  • Автор: INFO
  • Участник
  • INFO
СерегаБел написал(а):

INFO написал(а):интересненько, а кто это такой умный , и так считает- покажите личико, ГОль-читай! Вот он - я... Мотивируйте, аргументируйте..."впечатляйте"))...
            Подпись автораВремя не ждет!

А ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ЭТО ТАК ПРОСТО? ПОПРОБУЙ НАЙТИ , ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА

44

  • Автор: INFO
  • Участник
  • INFO
СерегаБел написал(а):

..."впечатляйте"))...

ПОКА ЯСНО ОДНО, ЧТО Избирательный КОДЕКС ПО СИЛЕ ВАЖНЕЕ УКАЗА О НАЗНАЧЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА

45

INFO написал(а):

А ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ЭТО ТАК ПРОСТО? ПОПРОБУЙ НАЙТИ , ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА

Прежде чем ИСКАТЬ, надо соответствовать! Вы юристы? Международники? Вы практиковались в нормотворчестве? Разрабатывали законы и нормы права? У вас есть научные труды и научная степень? У вас есть высшее образование вообще?

Для начала:
В силу ч. 3 ст. 10 Закона от 10 января 2000 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом....(В преамбуле Декрета будет прописано каким НПА предоставлены "полномочия". Если Вы посмотрите Декреты, то там сейчас прописывается ч.3 ст.101 Конституции.)
Смотрим и читаем внимательно ст.88, 101 Конституции...!!!
Читаем ст. 10 Закона о НПА....А если кратко: есть 1. Конституция 1 (2) Решения референдума 1 (3) Программный закон (я что-то таких сходу и не припомню) 2. Временный декрет, указ Президента 3. 3 (1) ГК, 3 (2) другие кодексы 4. Законы 5. Декреты, Указы - изданные на основании Законов 6. Постановления КС, ВС, ВХС, СМ и т.д. 7. Постановления Министерств и т.д.

Отредактировано СерегаБел (15 июня 10:35 am)

46

СерегаБел написал(а):

INFO написал(а):А ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ЭТО ТАК ПРОСТО? ПОПРОБУЙ НАЙТИ , ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТАПрежде чем ИСКАТЬ, надо соответствовать! Вы юристы? Международники? Вы практиковались в нормотворчестве? Разрабатывали законы и нормы права? У вас есть научные труды и научная степень? У вас есть высшее образование вообще?
            Для начала: В силу ч. 3 ст. 10 Закона от 10 января 2000 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом....(В преамбуле Декрета будет прописано каким НПА предоставлены "полномочия". Если Вы посмотрите Декреты, то там сейчас прописывается ч.3 ст.101 Конституции.) Смотрим и читаем внимательно ст.88, 101 Конституции...!!!Читаем ст. 10 Закона о НПА....А если кратко: есть 1. Конституция 1 (2) Решения референдума 1 (3) Программный закон (я что-то таких сходу и не припомню) 2. Временный декрет, указ Президента 3. 3 (1) ГК, 3 (2) другие кодексы 4. Законы 5. Декреты, Указы - изданные на основании Законов 6. Постановления КС, ВС, ВХС, СМ и т.д. 7. Постановления Министерств и т.д.
            Отредактировано СерегаБел (Сегодня 10:35 am)
            Подпись автораВремя не ждет!

молодец, хорошо получается, включай мозги дальше в конкретном случае: референдум по Конституции и Указ? Что важнее законы или Конституция, что главнее Законы или Указ?

47

Послушайте, что Вы хотите мне доказать?! Сегодня все Указы и Декреты "президента" выше "всяких" конституций и кодексов! Это руководство к действию. Не понятно?! Не согласны - оспорьте в Конституционном Суде. Юристы завалят Вас нормативкой о верховенстве "слова Его Величества", не Вам с ними тягаться и никто Вас не услышит. Ибо и Вы и и Я - для них НИЧТО! Пыль пыль ногами....На этом прекращаю это идиотское прение...Не беспокойте...

48

СерегаБел написал(а):

На этом прекращаю это идиотское прение...Не беспокойте...

довели дураки с инициативой и горящими глазами Серегу :D
Серега, смотри на жизнь проще- пусть детки поиграются в юристов, тебе-то что?

49

Не, ну...Это Zrada, люди!!!...

50

INFO написал(а):

СерегаБел написал(а):
...Не вняли, увы...Прекращайте эту муть постить и перепечатывать декларативную нормативку, ибо это уже не форум...а насыщение фейком демократии и имитации посещения сайта... Теория оглупления и потери пятого поколения...

поддерживаю обеими лапами- нагнали такой мути ни о чем на 20 страниц и в конце концов сами запутались.
Короче, сделайте как Ковальчук- сожгите нахрен Конституцию и успокойтесь на этом. Или чучело Лукашенко. Или чучело Лукашенко,держащее  Конституцию
А то Лукашенко не выдержит и в стопиццотый раз покажет свое истинное лицо

51

  • Автор: TQ
  • Участник
  • TQ

а мне обоснование Ленина Государственный анти-конституционный переворот в Республике Беларусь понравились : "Поэтому Президент Лукашенко А.Г. создал Указ !" и как бы Серега ни кипил, но это юридически доказывает , что Лукашенко-вор, который украл целую страну ... и сколько в этом доказательстве будет страниц- не важно, главное, чтобы его не забыли наши потомки и о нем узнали те, кто идет на эти выборы вместе с Лукой , Таней, Толей, Серегой, Леной и др. ... т.к. все они ПРЕСТУПНИКИ!

52

Лукашенко-вор, который украл целую страну
Серега,тебе не кажется, что здешние обитатели стали немного невменяемы?

вот как эти

Отредактировано Толстокот (15 июня 11:20 pm)

53

Толстокот написал(а):

тебе не кажется

Уже не знаю, что и думать....

54

СерегаБел написал(а):

Смотрим и читаем внимательно ст.88, 101 Конституции...!!!

а 2 часть 101 статьи вы читали?

55

  • Автор: INFO
  • Участник
  • INFO

ИК Статья 124. Юридическая сила решения, принятого референдумом

     Юридическая  сила решения, принятого референдумом, определяется указом Президента Республики Беларусь о назначении референдума.
     Решения,   принятые  референдумом,  могут  быть  отменены   или изменены  только  путем референдума, если иное не  будет  определено референдумом.
     Если  для выполнения решения, принятого референдумом, требуется издание  какого-либо правового акта, он должен быть принят в течение пяти   месяцев   со   дня  вступления  в  силу  решения,   принятого референдумом.

По решению Референдума 1996  принимался какой-нибудь документ, чтоб его ИЗМЕНИТЬ?
По решению Референдума 2004 года принимался какой-нибудь документ  в течение пяти   месяцев   со   дня  вступления  в  силу  решения,   принятого референдумом, чтоб его ЗАКРЕПИТЬ?

ЕСЛИ ОТВЕТ БУДЕТ НЕ ВЕРЕН, ТО ЗАТКНИТЕ СВОИ ЗАКОНЫ В ОДНО МЕСТО И СВОИ ДИПЛОМЫ ТОЖЕ

56

INFO написал(а):

ИК Статья 124. Юридическая сила решения, принятого референдумом
                 Юридическая  сила решения, принятого референдумом, определяется указом Президента Республики Беларусь о назначении референдума.     Решения,   принятые  референдумом,  могут  быть  отменены   или изменены  только  путем референдума, если иное не  будет  определено референдумом.     Если  для выполнения решения, принятого референдумом, требуется издание  какого-либо правового акта, он должен быть принят в течение пяти   месяцев   со   дня  вступления  в  силу  решения,   принятого референдумом.
            По решению Референдума 1996  принимался какой-нибудь документ, чтоб его ИЗМЕНИТЬ?По решению Референдума 2004 года принимался какой-нибудь документ  в течение пяти   месяцев   со   дня  вступления  в  силу  решения,   принятого референдумом, чтоб его ЗАКРЕПИТЬ?
            ЕСЛИ ОТВЕТ БУДЕТ НЕ ВЕРЕН, ТО ЗАТКНИТЕ СВОИ ЗАКОНЫ В ОДНО МЕСТО И СВОИ ДИПЛОМЫ ТОЖЕ
            Подпись автораСообщения, достойные политических позиций

так глубоко еще никто не копался, а что есть повод усомниться?

57

Bear написал(а):

Пишем в черновике:

1. Я(Мы) считаем, что в результате не верного толкования осноного закона Республики Беларусь  попраны важнейшие права граждан Беларуси – право участвовать в управлении делами государства через своих представителей, в данном случае, через законно избранного Президента Беларуси, право избирать и быть избранным (ч.1 ст. 37, ст. 38 Конституции Республики Беларусь) и просим защитить наши право на поличение достоверной и точной информации, согласно....

2. Обращаем внимание на то, что сообщения в СМИ о нарушениях избирательного законодательства являются самостоятельным поводом к возбуждению прокуратурой уголовного дела на основании п.4. ст. 166, ст.171 УПК Республики Беларусь. Поэтому, мы считаем, что не должно иметь место  еще и бездействие должностных лиц, обязанных осуществлять надзор за законностью и уголовное преследование в целях установления обстоятельств совершения преступлений и привлечения соответствующих лиц к уголовной ответственности...

3. На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ч.6, ст. 81, ст. 49-1 ч.2 Избирательного кодекса Республики Беларусь, ст.ст.168, 171-174 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, законодательства о Прокуратуре Республики Беларусь и т.д ...

4. При рассмотрении дела  по существу ПРОСИМ дать надлежащую правовую оценку действиям лиц, нарушивших  избирательное и другое законодательство Республики Беларусь.

При установлении, что действия членов  Центральной комиссии (прежде всего Ермошиной Л.М., Лозовика Н.И.) дискредитируют Центральную комиссию, обязать в установленном порядке  освободить их от занимаемой должности до истечения срока их полномочий, с наделением полномочиями Председателя Центральной комиссии его заместителя, а полномочия секретаря  по последующему решению Центральной комиссии возложить на другого её члена.

58

Bear написал(а):

На основании .... закона «О прокуратуре», в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РB осуществляет:

59

INFO написал(а):

ИК Статья 124. Юридическая сила решения, принятого референдумом
     Юридическая  сила решения, принятого референдумом, определяется указом Президента Республики Беларусь о назначении референдума.
     Решения,   принятые  референдумом,  могут  быть  отменены   или изменены  только  путем референдума, если иное не  будет  определено референдумом.
     Если  для выполнения решения, принятого референдумом, требуется издание  какого-либо правового акта, он должен быть принят в течение пяти   месяцев   со   дня  вступления  в  силу  решения,   принятого референдумом.

INFO написал(а):

По решению Референдума 2004 года принимался какой-нибудь документ  в течение пяти   месяцев   со   дня  вступления  в  силу  решения,   принятого референдумом, чтоб его ЗАКРЕПИТЬ?

Страница:   1 2 3

Вы здесь » Беларусский Свободный Форум » Актуальные темы » Вывод, который напрашивается