Белорусский Свободный Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Белорусский Свободный Форум » Что волнует общественность? » Посмотрим, что скажет Конституционный Суд Республики Беларусь


Посмотрим, что скажет Конституционный Суд Республики Беларусь

Сообщений 21 страница 40 из 59

21

Ребята! Вы меня извините, но...где вы все живёте?! На какой планете и в какой стране? Я бы понял вышеприведенные претензии живя в США. Но это РБ! Страна, где если ты НИКТО(!), то никто с тобой не будет и разговаривать. Это касается запросов в "органы" власти и подведомственные "независимые" сайты, типа TUT.BAY...где базируется целая казарма режимных троллей и ботов. Вы когда нибудь поймёте к КОМУ вы обращаетесь и от КОГО требуете ответа?! И как вы после этого выгладите? Не унижайтесь и не выставляйте себя на посмешище. Такой повод поржать не упустит ни один сайт. Наивность в произвольном толковании  "правотворчества" РБ и незнание белорусского "делопроизводства" - серьезный повод усомниться в правоспособности и дееспособности сайта. Уясните - это не ваш уровень! Все (!) европейские организации разбились о стенку тупого "истинно беларускага" пофигизма...Более того, юрисдикция законодательства РБ не имеет обратной связи - она односторонняя. Именно поэтому серьезные юристы оставили всякие попытки через нормы права РБ доказать их несостоятельность. Каждый (!) более или менее серьезный нормативный документ РБ - носенс, т.к. изобилует латентными отсылочными императивами (инструкции, разъяснения. токования и т.д.) неизвестные широкому кругу. Они в нужный момент, словно у фокусника появляются на свет в случае явного ляпа "законотворчества.И именно поэтому вся нормативная база РБ будет впоследствии подвержена строгому аудиту и люстрации. Пожалейте свое время.

0

22

СерегаБел написал(а):

Ребята! Вы меня извините, но...где вы все живёте?! На какой планете и в какой стране? Я бы понял вышеприведенные претензии живя в США. Но это РБ! Страна, где если ты НИКТО(!), то никто с тобой не будет и разговаривать. Это касается запросов в "органы" власти и подведомственные "независимые" сайты, типа TUT.BAY...где базируется целая казарма режимных троллей и ботов. Вы когда нибудь поймёте к КОМУ вы обращаетесь и от КОГО требуете ответа?! И как вы после этого выгладите? Не унижайтесь и не выставляйте себя на посмешище. Такой повод поржать не упустит ни один сайт. Наивность в произвольном толковании  "правотворчества" РБ и незнание белорусского "делопроизводства" - серьезный повод усомниться в правоспособности и дееспособности сайта. Уясните - это не ваш уровень! Все (!) европейские организации разбились о стенку тупого "истинно беларускага" пофигизма...Более того, юрисдикция законодательства РБ не имеет обратной связи - она односторонняя. Именно поэтому серьезные юристы оставили всякие попытки через нормы права РБ доказать их несостоятельность. Каждый (!) более или менее серьезный нормативный документ РБ - носенс, т.к. изобилует латентными отсылочными императивами (инструкции, разъяснения. токования и т.д.) неизвестные широкому кругу. Они в нужный момент, словно у фокусника появляются на свет в случае явного ляпа "законотворчества.И именно поэтому вся нормативная база РБ будет впоследствии подвержена строгому аудиту и люстрации. Пожалейте свое время.
            Подпись автораВремя не ждет!


Серега, не бузи, мы тоже не лыком шиты, если в Беларуси нет законов  и каждый сайтишко типо "тут" или "навины", "хартия", или "паризан" может устанавливать  свои правила,  вопреки законов РБ, то это еще не значит что РБ может устанавливать свои правила вопреки всему миру, через интернет,  в частности...  Не переживай, у наших юристов , в отличии от белорусских,  есть  интерес в этом деле и они вырвут его зубами.... Будь спокоен, друг, товарищ и брат....  и лучше заляг на дно, пока к тебе не пришли, как в 37...

0

23

Bear написал(а):

лучше заляг на дно, пока к тебе не пришли, как в 37...

Я буду стрелять через дверь))

0

24

Нужна помощь вушлых сыщиков, чтобы найти владельцев форума, который закреплен на TUT.BY , так как tut от него открестился и сказал, что форум собственность какого-то ООО, сведения о котором весьма противоречивы  на других форумах....

Удивленью нет предела

"Наша компания ООО «ИнтернетСфера», резидент Республики Беларусь, в настоящее время осуществляет премодерацию и постмодерацию форумов на крупнейших интернет-порталах – белорусском портале TUT.BY и казахском портале NUR.KZ. "

"Не прошло двух дней, как форумы ТУТ перестали быть таковыми, а перемены не заставили себя ждать.

Напомним- официально форумы и их новый домен talks.by стали собственностью ООО "Интернет Сфера", принадлежащего семье Сытько. Скоро эта фамилия будет употребляться только в качестве ругательства."

0

25

Bear написал(а):

Ребята! Вы меня извините, но...где вы все живёте?! На какой планете и в какой стране?

извиняем- мы живем в Интернете, такая вот страна, в которой все , как на ладони :mybb:

0

26

TQ написал(а):

форум собственность какого-то ООО, сведения о котором весьма противоречивы  на других форумах....


Дамы и господа. Спешим обрадовать вас информацией о тайной стороне жизни форумов ТУТ. Которые уже не ТУТ, а где-то ТАМ.Итак, только факты.

Новый домен, который заменит forums.tut.by, называется talks.by

Сведения из сервиса whois:

Регистратор:

  УП "Надежные программы"
  Reliable Software Inc

Администратор домена:

  ООО "ИнтернетСфера"
  BY  г. Минск   +375296024647
   info_forum@tut.byЭтот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

DNS-серверы:

  ns1.tutby.com,  ns2.tutby.com

0

27

СерегаБел написал(а):

Я буду стрелять через дверь))

растяжки возле дверей сделай   :tired:

0

28

Участник Клуба написал(а):

Регистратор:
              УП "Надежные программы"  Reliable Software Inc
            Администратор домена:
              ООО "ИнтернетСфера"

свои люди и под одной крышей живут :canthearyou:

0

29

И чем дело закончилось?

0

30

Журналисты и блогер Виктор НИКИТЕНКО обещают заняться расследованием: куда пропал Конституционный суд  в Беларуси , если наше обращение не будет найдено. Белорусские СМИ, в том, числе оппозиционные боятся его публиковать, а там где оно было опубликовано на форумах- тема удаляется модераторами.

Скандал в Беларуси: Лукашенко оказался государственным преступником

0

31

Прошло 15 дней, Конституционный суд не ответил на наше Обращение. Все публикации об этом случае тщательно отслеживаются и удаляются. Авторов публикаций и их мнения публично уничтожают на всех белорусских форумах. О чем это свидетельствуют?

:mybb:  наше исследование имеет вероятность того, чтобы стать поводом созвать международный трибунал.

В Беларуси совершен антиконституционный переворот и Конституционному Суду нечем на это возразить.

0

32

Tamara Kovalchuk написал(а):

В Беларуси совершен антиконституционный переворот и Конституционному Суду нечем на это возразить.

А чем ситуация отличается от той, которая описана здесь? http://newsby.org/by/2010/11/24/text17059.htm

0

33

mdtymdt написал(а):

А чем ситуация отличается от той, которая описана здесь

В 2010 году у белорусов не было права обращаться в Конституционный Суд. Граждане могли обратиться в КС лишь опосредованно, через Инициированное обращение к своим  представителям власти, которые затем могли направить их запрос или предложение, или не хотели это делать. В 99,9 % они этого не делали.

:D  обращение является документом. То о чем пишет Волчек - публикацией в СМИ  :writing:

Импичмент за нарушение Конституции надо делать сейчас, пока еще не переписаны все законы.

0

34

События 1996 года перевернули политическую жизнь РБ легализовав переворот и утвердив режим. Об этом кричали все газеты и СМИ. Но,...собака лает - караван идёт. И, дабы бороться с режимом, необходимо было делать акцент на неправомерность "референдума" и его результатов. Это вопрос об импичменте. Я предупреждал неоднократно форумчан о бесполезной попытке сбора материалов для передачи в КС - это трата времени и глупая возня. Доказательств хватало "выше крыши". И неудивительно, что КС так и не ответил на "запрос" - это было предсказуемо. И об этом я говорил. Теперь вернулись опять к тому, с чего начинали. Но время упущено! Вы чему нибудь учитесь?! К чему вся эта мышиная возня? Теперь, единственное, что имеет смысл - неправомерность проведения выборов 2015 года с участием Лукашенко. Для этого надо начать инициировать пересмотр механизма импичмента, выводя его из под контроля парламента, который может его утверждать. Объявить инициативы "титульной оппозиции" несостоятельными и преступными с перечислением "игроков". Объявить бойкот выборов на условиях режима. Ни одна оппозиционаая структура не должна участвовать в этом балагане и объявить об этом официально. Лозунг должен быть один: "Импичмент Лукашенко и его правительству!". Начать компанию по восстановлению Конституции 1994 года. Требовать возбуждения уголовного дела для представителей ЦИК за фальсификацию подсчёта голосов, и созыве референдума за парламентскую республику с отсутствием института президентства. Выборы 2015 года объявить преступными. Хватит ли теперь времени на убеждение, согласование, создание рабочих групп и объединить усилия? Сомневаюсь. Все поддались на разбазаривание временем и забалтыванием действительно необходимых вопросов...

0

35

СерегаБел написал(а):

События 1996 года перевернули политическую жизнь РБ легализовав переворот и утвердив режим. Об этом кричали все газеты и СМИ. Но,...собака лает - караван идёт. И, дабы бороться с режимом, необходимо было делать акцент на неправомерность "референдума" и его результатов. Это вопрос об импичменте. Я предупреждал неоднократно форумчан о бесполезной попытке сбора материалов для передачи в КС - это трата времени и глупая возня. Доказательств хватало "выше крыши". И неудивительно, что КС так и не ответил на "запрос" - это было предсказуемо. И об этом я говорил. Теперь вернулись опять к тому, с чего начинали. Но время упущено! Вы чему нибудь учитесь?! К чему вся эта мышиная возня? Теперь, единственное, что имеет смысл - неправомерность проведения выборов 2015 года с участием Лукашенко. Для этого надо начать инициировать пересмотр механизма импичмента, выводя его из под контроля парламента, который может его утверждать. Объявить инициативы "титульной оппозиции" несостоятельными и преступными с перечислением "игроков". Объявить бойкот выборов на условиях режима. Ни одна оппозиционаая структура не должна участвовать в этом балагане и объявить об этом официально. Лозунг должен быть один: "Импичмент Лукашенко и его правительству!". Начать компанию по восстановлению Конституции 1994 года. Требовать возбуждения уголовного дела для представителей ЦИК за фальсификацию подсчёта голосов, и созыве референдума за парламентскую республику с отсутствием института президентства. Выборы 2015 года объявить преступными. Хватит ли теперь времени на убеждение, согласование, создание рабочих групп и объединить усилия? Сомневаюсь. Все поддались на разбазаривание временем и забалтыванием действительно необходимых вопросов...
            Подпись автора Время не ждет!

Ничего не бывает напрасным- мы сделали то, о чем никто не осмелился даже заикнуться в официальной инстанции- мы поставили перед фактом одну из ветвей государственной власти  о том, что в стране совершен антиконституционный переворот. Если по референдуму 1996 Конституционный суд отменил решения своего же суда и легализовал проведения референдума 1996, то по рефернсуму 2004 - им сказать нечего. Вся власть Лукашенко шита белыми нитками.  Теперь даже не надо Импичмента проводить . Президент-Лукашенко  не законен  он не может выбираться на 3 круг президентства- у него нет основания для того чтобы быть президентом еще раз. Конституционный суд не закрепил его право на пожизненное президентство , согласно референдума 2004 года , и теперь все его действия антиконституционные. Вы это понимаете, как юрист или считаете, что другая ветвь власти будет сильнее и примет Импичмент.

0

36

Ленин написал(а):

мы сделали то, о чем никто не осмелился даже заикнуться

Не переоценивайте себя. Всё это уже по десятому кругу пошло. Кто только об этом не говорил...Вы где были? И как юрист заявляю, что в РБ созданы и работают(!!!) законы режима. Всё остальное - болтовня. Вы не согласны? Да ради бога! Несогласие - это не закон....Уже 100 раз об этом сказано..."Законы" надо менять, а не выражать "несогласие"...

Ленин написал(а):

и теперь все его действия антиконституционные

Опять...двадцать пять! Где это указано в действующем (!!!) законодательстве РБ?! Вот таких как Вы они и слышать и слушать не будут...Сплошная болтовня.

0

37

СерегаБел написал(а):

..."Законы" надо менять, а не выражать "несогласие"...

Менять надо того кому эти законы служат .... я не знаю, где было подобное написано-переписано нечто подобное и кто заявлял аналогичные требование, но доказательная база, которая здесь представлена  впечатляет и только дураку уже будет не ясно , что белорусская власть - это шайка преступников, которой законы не писаны

0

38

Blogger написал(а):

Менять надо того кому эти законы служат

Это всеобщая стратегия...

Blogger написал(а):

но доказательная база, которая здесь представлена  впечатляет и только дураку уже будет не ясно

Эта "база" уже перелопачена сотни раз...ничего нового...

0

39

ЗАКОНЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ не ПРИЗНАЮТСЯ в КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ

Сегодня 8 июня мы получили ответ с КС РБ за номером 01-02-34/16. 

В соответствии с Законом «Об обращениях граждан и юридических лиц» граждане Республики Беларусь имеют право на обращение путем подачи письменных, электронных или устных обращений.  Требования, предъявляемые к обращениям, установлены статьей 12 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» и были соблюдены нами в полном объеме.

Hесмотря на то, что Закон предусматривает точные сроки для электронного обращения, которое должно быть рассмотрено не позднее 15 дней со дня регистрации, ответ на наше Обращение пришел на 18 день и был подписан клерком Конституционного Суда, который ответил, что оснований для возбуждения производства по делу в соответствии со статьей 158 закона "О конституционном судопроизводстве" не установлено.

Наше обращение  от 22 июня 2015 года было адресовано в соответствии с Законом О конституционном судопроизводстве на имя Председателя Конституционного Суда. В обращении приводились доводы и доказательства  для устранения коллизии и правовой неопределенности между Указом Президента № 431 от 7 сентября 2004 г  "О назначении республиканского референдума", решениями референдумов 1996 и 2004 г.г., разделами І, ІІ, ІV, VІІІ Конституции и другими другим нормативно-правовым актами Республики Беларусь.

В соответствии с Законом Республики Беларусь 8 января 2014 г. № 124-З О конституционном судопроизводстве Конституционный Суд,  принявший обращение граждан, был обязан в судебном заседании вынести письменное определение согласно ч 3 ст 158 о возбуждении производства по делу об устранении в нормативных правовых актах пробелов, исключении в них коллизий и правовой неопределенности.

В соответствии с тем же Законом  рассмотрение дела об устранении в нормативных правовых актах пробелов, исключении в них коллизий и правовой неопределенности осуществляется Конституционным Судом, как правило, с использованием письменной формы конституционного судопроизводства в соответствии с порядком осуществления конституционного судопроизводства, определенным настоящим Законом и иными законодательными актами, с учетом особенностей дела и должно соответсвовать ст. 159 и ст. 160, где сказано, что по результатам рассмотрения дела об устранении в нормативных правовых актах пробелов, исключении в них коллизий и правовой неопределенности Конституционный Суд принимает решение.

Мы считаем, что ответ за подписью начальника секретариата является не обоснованным и не соответствующим его полномочиям принимать решения за членов Конституционного Суда, поэтому

просим повторно

Конституционный Суд дать мотивированный и полный ответ в вынесенном определении или решении по существу нашего Обращение в соответствии с требованием Закона об обращении граждан в котором в ст. 14.  записано:

1. Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если решены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы.

Повторная копия Обращения прилагается.

0

40

Где текст ответа?

0


Вы здесь » Белорусский Свободный Форум » Что волнует общественность? » Посмотрим, что скажет Конституционный Суд Республики Беларусь