Белорусский Свободный Форум Сайта Белорусский Партизан

Белорусский Свободный Форум

Объявление

НАШ ФОРУМ ВЫСТУПАЕТ ЗА АКТИВНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С ДРУГИМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ТРИБУНАМИ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Белорусский Свободный Форум » Выборы 2015 в Беларуси » Хочу взять совет Форума для бархатной революции на выборах


Хочу взять совет Форума для бархатной революции на выборах

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Сегодня, на заявление Ермошиной, меня осенила такая мысль, как самовыдвижение принципов демократии и бархатных революций в лице кандидата на выборах от нашего Форума. Ну уж больно не состоятельны лоббистские уловки окружения Лукашенко подружиться с США и странами Запада через налаживание закрытых "двухсторонних контактов"- считаю, что надо открыть эти отношения и показать, кто есть кто лицом к общественности, а заодно поставить на место лица белорусской оппозиции с их утопическими взглядами. :crazyfun:

И открыла такой вот перл, перл не мой, а с книги, где суть методики описна досточно жизненно... © С.В. Копонев, 2005 г.
© Публикуется с любезного разрешения автора.


Мой вывод:

Когда происходит узурпация, захват власти в стране с незрелым населением при помощи промывания мозгов и через контроль над медио-СМИ достигается «захват» власти, но ведь может быть и обратный процесс- откат власти через выход на свободные ресурсы в Интернете, при помощи которых устанавливается настоящая демократия через медиокреотив


Поэтому :

Да здравствует экспорт демократии и инициированных ею НЕЙРОСОМАТИЧЕСКИХ БАРХАТНЫХ РЕВОЛЮЦИИ!

Что включает собой экспорт демократии

Итак, это:

Демократическая форма правления. Независимый суд.
Сравнительно небольшой бюрократический аппарат в правительстве и на местах, при общей активности самоорганизующихся общественных контролирующих структур из рядовых граждан.
Прозрачность предвыборных кампаний и масса добровольных общественных организаций, снизу, так сказать, контролирующих государственных чиновников и их избрание.
Экологические движения, типа Гринпис и других. С массой низовых организаций, контролирующих хозяйственную деятельность предпринимателей и военную деятельность правительства.
Доля малых предприятий в экономике страны более 60%, в связи с этим большая масса независимого свободного среднего класса.
Большая производительность труда и качество администрирования местных муниципальных и иных госучреждений.
Свободная конкуренция и действительно антимонопольные законы.
Свободный доступ к новым знаниям, возможность учиться и преучиваться на протяжении всей жизни.
Отсутствие жесткой вертикали власти и в силу доверия к низовым структурам делегирование им огромной части ответственности.
Несметное количество грантов и экономических программ в помощь развивающимся странам во всем мире.
Наличие передовой науки, как технической, так и фундаментальной.
Самочувствие стариков, пенсионеров и их социальная защищенность.
Отношение к животным и создание национальных парков с жесткими правилами отстрела, ДЛЯ ВСЕХ. 
Большая продолжительность жизни по сравнению с остальным миром (не в счет экологические места силы, типа горных мест Хунгузии и Абхазии). И в связи с этим большая продолжительность репродуктивного возраста и просто хорошего внешнего вида.
Большой поток эмигрантов в эти страны в силу вышесказанного и в силу просто того, что жить в данных государствах просто приятно и безопасно.
Отсутствие дедовщины в армии (не в плане внутренней иерархии, а в плане психологического унижения) и человеческие отношения в тюрьмах.
Свобода любого вероисповедования. Духовный плюрализм и многообразие религиозного опыта.
Действительное равноправие нацменьшинств и полов (даже слишком, и это тоже показатель, так как права слабого должны защищаться обществом сильнее, чем сильного, который в состоянии защититься сам).

и т.д.

Экспорт демократии, — это, прежде всего, заражение , инфицирование,  населения нашей страны нейросоматическим состоянием в котором в первую очередь определяется наличием ответственного населения- духовной общины общества. Можно ли построить в Беларуси такой социализм как в Швеции? Да можно. Легко. Для этого достаточно собрать сотню-две раскрепощенных, жизнерадостных  и умных людей, чтобы ввести все общество в близкий феномен существования промежуточного состояния между тоталитаризмом и реальной демократией. Это состояние называется имитация демократии или медиократия, на фоне которой строится научная модель истинной демократии с информационным обществом Беларуси.

Как это происходит?

Интернет и другие новые технологии перевернули капиталистический мир, которуй  в корне изменился, из хищнического он преобразовался в капитализм с человеческим лицом, с нормальным гражданским обществом. На Западе начался процесс экспорта нейросоматического состояния, больше нам известное, как движение демократии.  Возникла современная парадигма — совокупность мыслей, восприятий и нравственных ценностей, которые создают определенное видение реальности, оказывающееся основой самоорганизации общества.

В основе проблем современного мира лежит тот факт, что восприятие реальности людьми разного статуса не изолированы друг от друга. До прихода эпохи передачи скоростных данных связи человек мог спокойно прожить жизнь в информационной реальности, которая передавалась на расстояние при помощи устной передачи или письменных сообщений, которые направлялись при помощи гонцов. Сегодня мы не испытываем информационного голода и можем получать сведения из разных источников и быть в курсе современной реальности из разных частей света.

Одним словом за каких-то 100-200 лет скорость передачи информации изменилась до не узваемости с тем, что в нашу жизнь пришло радио, телевидинье, телефон,  интернет, а мозг человека, который все это получает и перерабатывает остался прежним. 

Поэтому сознание человека испытывает  огромную враждебность в самых невежественных умах, этический беспорядок в умах более сложных и растущую дезориентацию у всех без исключения получателей информации.


Каждый из нас по своему уму находится в той или иной фазе созревания для восприятия информации. Большинство людей находится в низшей реальности, которая содержит элементы и перерабатывает своим умом настолько абсурдные понятия , что любой, кто не находиться в этой фазе, смотрит на них с удивлением и страхом, спрашивая себя: «Как нормальные люди могут верить в подобную чушь?»

Как же выйти из этого тупика сознаия и перестать быть подопытными кроликами Альфа-самцов? Стать менее программируемыми, более свободными и независимыми?


Необходима дальнейшая эволюция сознания, но каким образом это можно достичь.

Оказывается очень просто.  :flag:  :cool:  :rain: Ученые , которые  дали описание этому эволюционному прорыву назвали его нейросоматическим комплексом от слова "нейро" — нервная система, нейроны, из которых она состоит и  "соматика"  — эмоции и ощущения тела. Обе системы взаимосвязаны друг с другом и дают возможность влиять на уровень сознания через тело человека и наоборот, а т.к. они  привязан к коре правого полушария и нейро-логически связаны с лимбической системой, то связь НЕЙРО-ПСИХО (интуиция) и СОМА (тело) работают безотказно.

Дело в том, что само по себе любое состояние заразительно. При большом скоплении народа тем более, есть же закон индукции. И особенно заразно именно нейросоматическое состояние, оно же более продвинутое! Стоит среди народа затесаться нескольким таким нейросоматическим особям, как тут же начинается индукция инфицирования этим состоянием всех остальных.

Люди объединенные одной идеей, как было в Киеве, чтобы свергнуть опостылевшую власть это не административные или западные технологи, это самоорганизация народа - гораздо более значимый фактор!!! Беларусь может пройти через весь этот процесс с гораздо меньшими потрясениями. И я знаю, как это сделать... Понимаете? Мы можем изменить курс жизни в нашей стране- это гораздо важнее, чем изменить Лукашенко. Мы можем стать страной с развитой цивилизацией и продуктивными отношениями. И мы, первые , кто может научить этому других людей без кровавых побоищ и националистических распрей!

0

2

Вы , Тамара,стали популярны: Сообщение с БП от Ветровой Светланы:
ха-ха, а вы занете, что Ваша Ковальчучка приняла это предложение и собирается делать экспорт демократии  и инициированныхею НЕЙРОСОМАТИЧЕСКИХ БАРХАТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ в Беларусь. Уже весь тут бай об этом гудит и на вашем(почему-то считается что это-второй форум Шереметовского БП??-Толстокот) втором форуме она эту тему поставила для обсуждения-совета просит

Лично я мало что понял из вашей статьи, какая-то она несвязная и трудна для восприятия

Отредактировано Толстокот (6 мая 03:02 am)

0

3

Толстокот написал(а):

Лично я мало что понял из вашей статьи, какая-то она несвязная и трудна для восприятия

Ну да, надо перевести с русского на русский, но если почитать о том, что пишет Автор в книге, то становится все ясно- зомбосигналы делают свое дело с людьми и превращают их в овощи. Выход- духовный рост и творческое созидание позитивных мыслей в делах насущных...

http://sg.uploads.ru/t/qdvLN.jpg

Льняная Революция, как символ перемен сознания, при котором за высшими, разумными существами подтягиваются более приземленные особи, одним словом- наука о том, как с семени вырастает прекрасный цветок, а само растение становится основой для производства. Я так понимаю, что мы бросаем Семя Перемен в белорусском обществе от нашего Форума.

0

4

Хороший совет дал  Олег Волчек

Осенью 2015 года состоятся очередные «выборы президента». Часть оппозиции изъявила желание в них участвовать, но при этом никто не выдвинул власти главного требования: выборы должны проводиться при строгом соблюдении демократических норм, без фальсификаций результатов голосования.


На сегодняшний день остается немало нерешенных вопросов. Кому нужно досрочное голосование? Почему не принято решение о включении в избиркомы представителей кандидатов? Будет ли у общественности возможность контролировать печатание бюллетеней и доставку их на места? Кто и как будет считать голоса?

Если участвовать в выборах по правилам, установленным Центризбиркомом, то смысла в этом нет. Оппозиция знает, как подсчитывались голоса избирателей на президентских выборах в 2001, 2006 и 2010 годах.

Лично я не понимаю, когда некоторые лидеры демократических сил заявляют, что предстоящие выборы – это путь к долгосрочной кампании по борьбе за избирателя на перспективу. Они признают, что не рассчитывают на победу, но выступают за участие в выборах, чтобы донести до людей свою альтернативную точку зрения. У некоторых политических сил концепция уже выстраивается с учетом парламентских выборов в 2016 году. Странно, не правда ли?

Что и говорить, нет единой стратегии у демократических структур, нет основного месседжа избирательной кампании. К чему призывать избирателей?

Немало людей даже без призывов оппозиции не пойдут на выборы. За последний год каждый белорус, в том числе и обеспеченный, потерял доверие к правительству, особенно после последнего, декабрьского, падения белорусского рубля.


Общество устало от роста цен, постоянных инфляций, распространения алкоголизма и наркомании, коррупции, пронизывающей все органы власти. Рядовые граждане прочувствовали, как их реальные доходы снижаются, на глазах исчезает перспектива в улучшении жилищных условий, а теперь еще пугает безработица. Власть убаюкивает словами, что, мол, надо потерпеть, ситуация улучшится. Но сколько терпеть? Два, четыре, пять лет?

Восемь условий

На мой взгляд, правительство Беларуси должно выполнить восемь условий, чтобы выборы были признаны не только жителями Беларуси, но и демократическими странами. Они должны пройти открыто, свободно, честно и без репрессий.

1. В Центральной избирательной комиссии половина членов должны представлять демократические силы. Такой же подход надо сохранить при формировании окружных и участковых избирательных комиссий.

2. Председателем Центризбиркома должен стать новый человек. И не важно, будет он принадлежать к власти или к оппозиции. К нему должно быть простое человеческое доверие. Такое доверие Ермошина давно утратила.

3. Досрочного голосования не должно быть в принципе. Один день для голосования – день выборов.

4. Установить прозрачные урны для бюллетеней.

5. Оснастить избирательные участки видеоаппаратурой, чтобы в прямом эфире было видно реальное количество граждан, пришедших на участки, и то, как подсчитываются голоса, с немедленным вывешиванием результатов в СМИ.

6. Допуск без какого-либо ограничения наблюдателей при подсчете голосов избирателей.

7. Отменить на избирательных участках буфеты, концертно-развлекательные программы. Пройдут честно выборы – тогда можно и праздновать победу.

8. Бюллетени на участках должны быть подписаны каждым членом избирательной комиссии.

Началом свободных выборов должно стать немедленное освобождение политических заключенных. И, чтобы эти выборы получили широкую поддержку и признание у населения, Лукашенко не должен участвовать в них, поскольку на этой должности он пробыл четыре срока.

Реализация этих восьми условий – это шанс для власти мирно создать предпосылки для объединения белорусского народа.

Эти условия должны быть выполнены в сроки, обеспечивающие подготовку и проведение кампании по выборам президента Республики Беларусь.

Если власть считает себя сильной, то пусть создаст условия для проведения прозрачных и открытых выборов, а если она этого не желает, то эта власть – слабая и неуверенная!

Если власть на это не пойдет, миллионы людей не придут на избирательные участки. Народ просто проигнорирует выборы. Я не знаю, произойдет ли протест населения с выходом на Площадь, но думаю, что такой вариант нельзя исключить. А это путь в никуда.

Выборы, проведенные с нарушением демократических норм, снова не будут признаны США, ЕС, ОБСЕ.

Charter97

Чувствуется растерянность власти перед экономическим кризисом, который вызван в первую очередь не мировой экономикой, а плохими менеджерами правительства, которые не могут управлять страной. Большинство сегодняшних чиновников не могут и не умеют решать проблемы избирателей.

Люди не по своей воле остаются без работы, а государство им не только не помогает, а требует, чтобы они платили налог за «тунеядство». Цинично слышать это из уст чиновников, которые прошляпили не одну реформу и все так же, как и двадцать лет назад, пытаются управлять экономикой в ручном режиме.

И вот с такими далеко не радужными настроениями многие граждане вряд ли пойдут на избирательные участки. Люди стали умнее, осторожнее, понимают, что в Беларуси должны произойти серьезные перемены. Но кому может верить избиратель? Кто способен стать их представителем на самой высокой государственной должности?

0

5

Участник Клуба написал(а):

Если участвовать в выборах по правилам, установленным Центризбиркомом, то смысла в этом нет. Оппозиция знает, как подсчитывались голоса избирателей на президентских выборах в 2001, 2006 и 2010 годах.

Однако,  учитывая тот факт, что власть не будет менять ПРАВИЛА, остается только Революция! Льняная революция, как разновидность бархатных революций Запада - это бескровный и безболезненный для общества процесс и его надо запускать НЕМЕДЛЕННО, НО УЧИТЫВАЯ ТО Обстоятельство, ЧТО ЕРМОШИНОЙ - ЭТО НЕ ВЫГОДНО, остается воспользоваться ее советом -раскрутить узнаваемость в Интернете и сделать Программу экспорта через кого-нибудь из нас. Я готов представить!

0

6

Ленин написал(а):

Однако,  учитывая тот факт, что власть не будет менять ПРАВИЛА, остается только Революция! Льняная революция, как разновидность бархатных революций Запада - это бескровный и безболезненный для общества процесс и его надо запускать НЕМЕДЛЕННО, НО УЧИТЫВАЯ ТО Обстоятельство, ЧТО ЕРМОШИНОЙ - ЭТО НЕ ВЫГОДНО, остается воспользоваться ее советом -раскрутить узнаваемость в Интернете и сделать Программу экспорта через кого-нибудь из нас. Я готов представить!

все бы вам революции,батенька..

0

7

Толстокот написал(а):

все бы вам революции,батенька..

Нормально: Надо делать Революцию в Беларуси, а потом Выборы!

0

8

Революционный лозунг:

Слуг народа к барьеру!

0

9

Революции бывают разные : оранжевые , розовые ... красные . Льняной пока еще не было - в чем ее новизна или разновидность в бархате?
"Ох и сеяла Ульница лянок, ох и сеяла Ивановна лянок" - пока ничо друго в голове не вяжется ... Может еще какие революционные веянье будут

0

10

Удивительная вещь: от белорусской оппозиции требует конкурентоспособного политического товара и при этом признают, что рынка, где такой товар был бы востребован, в Беларуси считай что и нет.

Как оппозиционерам реагировать на такого рода претензии? Выбор невелик: либо уцепиться за «отсутствие рынка» и работать по старинке «обличителями порочной системы, созданной от имени и во имя Лукашенко», либо пойти на поводу у придирчивых потребителей и предложить им товар, который пусть и не станет массовым, но привлечет внимание. В первом случае мы имеем дело с революционерами, которые никак не могут совершить революцию, во втором случае – с эволюционистами, которые скромно (или нескромно) надеются, что будущее благосклонно отнесется к их сегодняшней политической активности.

Ну, с революционерами все более-менее понятно: есть возможность свалить власть – валим, нет такой возможности – ждем, когда появится. И тут не стоит понимать революцию исключительно как вооруженный захват власти или такой захват, какой был в Украине, когда «убирали» Януковича.

Революцию может быть и тихой, как у нас случилось в 1994 году: надоели Кебич и Шушкевич – выбрали Лукашенко, и номенклатура вместе с силовиками согласилась с выбором народа. Но в те славные годы голоса еще считали…


Теперь, разумеется, такое возможно, только если за Лукашенко проголосует 20 процентов, потому как фальсифицировать волю 80 процентов избирателей членам участковых и окружных комиссий не позволит общее настроение в стране. Однако сегодняшние настроения белорусов не предвещают подобного варианта развития событий. На предстоящих президентских выборах Лукашенко, скорее всего, победит даже «по-честному», т.е. наберет больше 50% голосов избирателей. Революционеры, стало быть, «в пролете».

Что же эволюционисты? У них задача попроще: убедительно заявить о себе, тем самым дав толчок к формированию того, чего пока еще нет (или что находится в зачаточном состоянии): политического рынка. Как они будут «впаривать» потребителю свой товар – тема не этой статьи (да и вообще не статьи, а ряда мозговых штурмов, по результатам которых появятся стратегические и тактические наработки для ведения нынешней президентской кампании и дальнейшей политической активности). В общем же им нужно вести себя так, чтобы избиратели подумали: «В этот раз Лук ашенко им, конечно, не по зубам, однако «на потом» они для Беларуси очень даже ничего ребята». А лучше, чтобы избиратели в придачу к такой мысли еще и проголосовали за «новых эволюционистов».

Только самим эволюционистам надо быть предельно искренними и реалистично оценивать свои силы, ведь как они сами, так и их потенциальные избиратели знают, что Александр Лукашенко не собирается покидать свой пост. Эволюционисты привлекательны не тем, что они могут победить Лукашенко (сегодня – не могут!), но тем, что в их картине Беларуси первый и пока бессменный ее президент лишь часть общей композиции. Они не Лукашенко идут побеждать, они идут сказать, что Беларусь может быть другой. Пункты этой – другой – Беларуси они опишут с большей или меньшей правдоподобностью, как делают все кандидаты в президенты, депутаты или премьер-министры в мире. Но так как их задача не победить на ближайших выборах, но получить своего избирателя, то все программные недочеты им будут прощены. Молодо-зелено…

Именно молодо. И дело не в возрасте претендентов на президентский пост, а в их политическом чутье, умении соответствовать идейным и стилистическим предпочтениям избирателей, готовых подождать с отдачей от «инвестиций». К примеру, если бы в предвыборную гонку в качестве кандидата включился сопредседатель БХД Павел Северинец, то он со своими призывами к покаянию (словно бы мы все так согрешили, что Беларусь вот-вот в ад превратится) выглядел бы куда более анахронично, нежели лидер партии «Справедливый мир» шестидесятилетний коммунист Сергей Калякин.

Тем не менее прошлый опыт довлеет над всей политической жестикуляцией давних оппонентов Александра Лукашенко.

Вот кандидат в президенты – Анатолий Лебедько – не старый человек, для политика он в «самом соку», но выглядит ужасно устаревшим: все жалуется на то, что в Беларуси нет выборов, а оппозиционеров всеми правдами и неправдами не пропускают в Палату представителей и облсоветы. Ну, нет выборов (хотя большинство рядовых избирателей считает обратное), так их не было и в 2010 году, зачем же было выставлять кандидатом в президенты члена ОГП Ярослава Романчука? Чтобы через Плошчу свергнуть Лукашенко? С результатами «свержения» мы все хорошо знакомы.

Все же приходится говорить о возрасте. Ну, смотрите, две коалиции: «Народный референдум» и «Талака». От первой кандидатом стала Татьяна Короткевич. От второй… От второй нет кандидата. Есть кандидат от ОГП Анатолий Лебедько и кандидат от «Справедливого мира» Сергей Калякин (может, на съезде партии еще и «пощадят» Сергея Ивановича однопартийцы, отказавшись от участия в выборах со своим кандидатом). От коалиции два кандидата, то есть кирдык коалиции. И Лебедько, и Калякин – долгожители белорусской оппозиции, как разошлись с Лукашенко в середине 90-х, так и до сих пор и критикуют его. Но между собой не договорились.

А кто заправлял в «Народном референдуме»? Из «умудренных» только Ирина Вештард, лидер БСДП(Г). Остальные трое – молодая поросль: Алексей Янукевич (БНФ), Юрий Губаревич (Рух «За свабоду!»), Андрей Дмитриев («Говори правду»). Последние два хоть и не лидеры организаций, но за работу в общей инициативе отмечали именно они. Что имеем? Одного кандидата от «Народного референдума». Причем не Александра Милинкевича, не Владимира Некляева, мужчин, приближающихся к семидесятилетию, а тридцативосьмилетнюю Татьяну Короткевич. Умеет молодежь договариваться. А почему? Наверное, потому, что им еще много лет жить и вместе работать в одной стране.

Татьяна Короткевич, если у нее получится «зацепить» избирателей (которые с пониманием отнесутся к тому, зачем она идет на выборы, зная, что Лукашенко все равно останется президентом), кроме всего прочего, сделает одно важное дело: поможет уйти на пенсию всей «старой» оппозиции. Ели же «зацепить» не получится – сама превратится в старуху-оппозиционерку.

В связи с последним остается только сожалеть, что Ольга Карач таки решила не ввязываться в предвыборную гонку. Не получилось бы у Татьяны – может, Ольга была бы удачливее. И тогда перестали бы умники-эксперты и прочие «политически озабоченные» личности говорить, что пол (гендер) сам по себе дает претендентке сколько-то процентов рейтинга и голосов. Одна кандидатка – экзотика для Беларуси, две – просто кандидаты, без гендерных особенностей.

Игорь Драко, специально для "Белорусского партизана"

Отредактировано BramaBy (12 мая 12:17 pm)

0

11

Многие белорусы легко доверились иллюзиям реставрации «светлого прошлого», грезам о сытной жизни без потрясений под крылом Москвы. И в частности, голосуя на референдуме-95, сами отдавали свободу, приносили в жертву матчыну мову.

Сегодня жить все хуже, а попробуй вякни — хоть по-белорусски, хоть по-русски: быстро научат держать язык за зубами.
http://naviny.by/rubrics/society/2015/0 … 16_188857/

0

12

Bear написал(а):

Многие белорусы легко доверились иллюзиям реставрации «светлого прошлого», грезам о сытной жизни без потрясений под крылом Москвы. И в частности, голосуя на референдуме-95, сами отдавали свободу, приносили в жертву матчыну мову.
            Сегодня жить все хуже, а попробуй вякни — хоть по-белорусски, хоть по-русски: быстро научат держать язык за зубами. http://naviny.by/rubrics/society/2015/0 … 16_188857/
            Подпись автораBelarus Bear - My BB. Белорусский Свободный Форум


и пока "видные деятели" эпохи будут искать крайних- революция не осуществима

0

13

интересный вопрос

0


Вы здесь » Белорусский Свободный Форум » Выборы 2015 в Беларуси » Хочу взять совет Форума для бархатной революции на выборах