Если президент назначает судей , то чьи интересы они будут рассматривать в первую очередь?  Логично, что интересы того, чья рука кормит и для кого закон писан по особым правилам и статьям. Если человек сам пишет для себя законы, то кому они будут служить? Логично, что тем , для кого  закон не писан. Кому не писан закон в Беларуси? Только одному человеку- АГЛ

Пожаловался на местные власти - отправили в психушку

История началась с того, как по санкции прокурора Ивацевичского района Валентина Ковальчук в принудительном порядке доставили в Брестскую областную психиатрическую больницу «Могилевцы» для прохождения психиатрического освидетельствования. Там его удерживали на протяжении 6 дней, после чего отпустили, поставив диагноз «бредовое расстройство». Однако, никаких специальных медицинских обследований не проводилось, а причиной полагать наличие психического заболевания у Валентина Ковальчука послужил факт его многочисленных обращений в различные инстанции государственных органов, пишет сайт ПЦ «Вясна».

Однако, ранее по жалобам Валентина Ковальчука на действия сотрудников Ивацевичского РОВД проводились проверки и поступали ответы, в которых указывалось, что ответственные лица привлекались к дисциплинарной ответственности за нарушения при рассмотрении обращений заявителя.

Но действия по принудительному психиатрическому осмотру в отношении себя В. Ковальчук посчитал безосновательными и незаконными, как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны медицинских работников. Об этом он указал в своей жалобе на действия сотрудников Ивацевичского РОВД и Ивацевичской центральной районной больницы в Прокуратуру Брестской области.

Прокуратура Бресткой области посчитала, что заключение врачебно-консультационной комиссии Ивацевичской центральной районной больницы и санкция прокурора Ивацевичского района о проведении принудительного психиатрического освидетельствования обоснованы и выданы в порядке, установленном ст. 29 Закона Республики Беларусь «Об оказании психиатрической помощи».

Такой ответ Валентина Ковальчука не удовлетворил, т.к. заявитель никогда не состоял на психоневрологическом учете, психиатрические заболевания у него не диагностировались, а написание жалоб не может быть основанием для психиатрического освидетельствования. При этом заявитель обращает внимание, что его неадекватное поведение по мнению госоргана якобы выразилось в отказе давать объяснения, необоснованных претензиях к сотрудникам милиции, работникам сельсовета, соседям.

В.Ковальчук направил жалобу в вышестоящий орган – Генеральную прокуратуру. Но и оттуда не поступило ответа по существу. После этого заявитель попытался записаться на личный прием к генеральному прокурору, но так как жалоба была подана на действие/бездействие государственного органа – Прокуратуры Брестской области, то и основание для личного приема по содержанию жалобы генеральный прокурор не усмотрел.

«С учетом того, что ваши предыдущие обращения Генеральной прокуратурой не рассматривались по существу, оснований для вашего приема Генеральным прокурором Республики Беларусь и его заместителями не существует», - обозначено в ответе.